BEA系统公司是迄今为止唯一一家放弃每路授权方式的厂商，它的Java虚拟机LiquidVM替代了传统的操作系统，能够直接在VMware虚拟化管理程序上运行。LiquidVM虚拟机根据每个实例进行授权，不管虚拟机使用中央处理器的循环周期或者集群上的资源消耗。这种

模式看起来相对简单，对于大型用户也更具吸引力。

内核所需的成本

IBM公司的做法背道而驰，他们计算的是中央处理器内核的数量。IBM公司在其半数以上的软件产品上使用的是每个内核授权的方式，这些软件包括DB2数据库，WebSphere集成软件平台，Tivoli管理软件和Domino数据库软件。

IBM公司的方案非常复杂。它是根据处理器价值单位（PVU）向用户收费，大概等同于标准双核皓龙处理器或者至强处理器的1%。IBM公司将每个插槽分开以100为单位来对每个PVU定价，这就意味着多数X86用户最初都无需为此付费。不过，如果你要对四核X86芯片升级，你就必须为每个处理器付出双倍的费用，因为每个处理器的价值为200PVU。

IBM公司表示这种收费模式是公平的，因为四核芯片的计算能力是双核的两倍。对于IT管理部门的问题在于芯片内核数量的不断增长。这也意味着如果每个内核的PVU数量和价格保持不变的情况下，IBM公司的授权收费也是相同的。由于这种假设不具有长期的可行性

，IBM公司表示他们将调整增加芯片内核数量产生的实际性能和预期受益递减所占的每个内核PVU的数量。目前，所有X86内核的价值为50PVU。

IBM公司的PVU系统也是首个将虚拟化明确考虑在内的许可证授权方案,IBM公司将其称为"随需添加授权"（"subcapacity licensing." ）。如果一台服务器被分成多重虚拟机，那么每台虚拟机的应用软件只需要根据虚拟机所需内核的最大数量进行授权，而无需对服务器的每个内核分别授权。

许可证授权需要付费

虚拟化和多核的运用使得根据每个服务器定价的方式显得过时了，各家厂商都在关注几项可供选择的定价方案（见图）。最众所周知的就是公制定价法，这种方法并不是新鲜事物，IBM公司已经在其大型机系统上使用了40多年，目前仍然占据IBM公司软件收入的10%之多。这个模式是对特定数量的计算能力进行固定收费，用户如果超出了使用范围就必须额外付费。这种收费方式对软件没有限制，只是针对硬件而言。

分析：虚拟化大行其道 许可证授权何去何从（一）

分析：虚拟化大行其道 许可证授权何去何从（三）