服务器在线11月9日报道：在此次独家采访Intel高级副总裁Pat Gelsinger的第三部分内容，我们谈及图形处理器，Intel如何考虑收购ATI和nVidia，OLPC(每个儿童一台笔记本电脑)笔记本电脑和平板电脑。但我以最新的话题开始此次长篇采访：用于特殊任务的专用处理器，例如硅谷新创公司令人惊奇的用于高速Java技术的多核处理器...

Gelsinger说，"加速器很有趣，尽管里面并没有创新技术。我们有与Weitek合作开发的媒体协同处理器，数学协同处理器...[象Azul这样的公司]很好地定位了细分市场。唯一有可持续性的[专用处理器]是图形处理器。我们整合图形处理器已经很长时间了。现在，[我们正在转向]将内存控制器和图形处理器集成在主板[的CPU]上。"

Gelsinger断然否定了关于Intel将会等待专用图形处理器退出市场而代之以在CPU上进行图形处理的方法的说法，但他对关于图形处理器和与之竞争的CPU架构的作用的说法持怀疑态度。

"ATI、AMD和nVidia曾经说过，‘我们在自己的图形处理器中有很多浮点运算专利，为什么你们不加以利用？'这要另外讨论，并且这是一种重要的软件接口。为什么Cell处理器或者‘情绪引擎'会失败？因为其编程模式很糟糕。图形处理技术是机器性能的重要因素，因此分离的图形处理器无法长远发展，但市场上很多公司现在已经整合了。并不是所有人都需要全域照明。大多数人会[对CPU上图形处理技术]感到满意，这些人往往是游戏玩家和对视觉化技术感兴趣的人。"

DAAMIT(Gelsinger很欣赏的一个名称)的创立是因为，AMD认为，需要收购ATI是由于其图形计算技术。Intel是否会做类似的事？答案是肯定的----即使Gelsinger说这只是标准战略评估过程的一部分，结果引领了Larrabee的开发。

"在收购ATI之前，我们对其进行详细考察并讨论，‘我们是否应该仅仅收购ATI或nVidia？'问题之一是我们不知道是否能这样做，因为如果A收购了B或C，在管理决策上将出现什么问题？或许，我们不太清楚需要做的事。最关键的过渡[我们目前正在经历的]是图形编程模式。[图形处理器生产商的]问题是如何让流水线更容易编程，而我们在planet - IA上有最易编程模式。"

还有两个简短的问题：Nicholas Negroponte的独创，就是OLPC笔记本电脑，是否对Intel构成了威胁？因为它具有创新性，并显示了更便宜的商业产品的潜在价值。

Gelsinger 批评到，"OLPC产品是创新的，但同时也是不完善的。他们说，‘我们只支持开源软件'。我们售出的大多数Classmate PC[与OLPC电脑最接近的Intel同类产品]运行着Windows，而不是Linux。搭建平台要花费大量的时间。配置网络、调配显示器...这是以某种商业模型为目的。技术处于最高水准，但这到底有何用处？很难作出判断。现在市场上还有华硕电脑公司的Eee PC笔记本。这是一款低价电脑，但很可爱。"

平板电脑如何---- Gelsinger是否是否注意到用户感觉的改变？消极的。

"不完全是。平板电脑推出时，我对其有些怀疑。我认为它将会是一种混合模式的设备。它有电池寿命方面的限制因素，这有助于产品分类，但操作系统和应用程序整合在一起就很不灵活。即使产品很完美，但我不认为它会易于推广。超便携电脑是一款我确实认为应该退出市场的产品。"

明天当Pat Gelsinger接受采访时，我们精心准备了一些问题。我们要发掘这些问题：Intel是如何发展的，以及如何被AMD占领了一部分市场份额，英特尔和微软的联盟核心是否完好无损，员工的个性与专业目标是什么，还有何时将打败Mike Magee。