刀片服务器市场的领先供应商IBM和惠普公司都在将大量的资源投入到发展刀片产品当中。最近，IBM为他的BladeCenter H刀片硬件平台增加了万兆以太网支持，但这些变化并不足够使明尼苏达州的VMWare顾问公司VMPower的技术总监Lucero信服，让他将刀片服务器作为具有大范围虚拟能力和整合项目的推荐产品。
  
    作为替代，Lucero和他的团队更喜欢采用标准的机架服务器。之前，他们的推荐产品是IBM和戴尔公司的机架服务器，现在，他们的最爱是惠普公司的ProLiant DL385和DL585产品，并且看上去会很快跟随潮流切换回采用最新的四核处理器的IBM服务器产品当中。
  
    尽管现在已经有一些新型号的刀片服务器能够支持更多的网卡，但刀片服务器上的网卡数目仍旧是目前的一个大问题。“与刀片服务器相连的网卡(NIC)数目有限，”Lucero说，“更确切地说，只有两个。”在机架服务器的配置当中，VMPower推荐服务器上要安装多个网卡，“从来没有少于6个网卡(端口)，最多的时候有14个。”Lucero说，“你真的需要很多的I/O来支撑你的虚拟架构。”不仅如此，与机架服务器相比，刀片服务器上的光纤通道(FC)和内存容量都存在类似的限制。
  
    Lucero的另一个关于刀片服务器的抱怨是他们通常都不配备硬盘，这就要求刀片服务器从SAN上进行启动――但这个过程并不是完美无缺的。首先，VMWare ESX对于从哪个LUN(逻辑单元号)上启动有非常高的要求。如果你是从SAN启动，同时你的SAN出现了问题，那么你就完蛋了。但是，如果ESX Server是从逻辑磁盘上启动，相关的过程就很容易处理，你可以指向虚拟机镜像(Image)当中的其他资源。“简而言之，从SAN启动可以工作，但我们认为这种启动方式还有待探讨。”Lucero说，“我们从未推荐过刀片服务器，尤其是在刀片服务器未能包括内置硬盘价格的今天。”
  
    Lucero承认，与机架服务器相比，刀片服务器的箱体有更低的能源消耗。例如，IBM公司的BladeCenter H的额定电源供应大约是60安培，而典型的42U机架需要220安培的电源供应。通过整合，你能从众多的机架服务器当中解脱出来。不过，Lucero并不认为这是什么问题，将15台配置双核处理器的2U机架服务器放置在机架上，这很容易就能够提供20：1的整合压缩比。Lucero说，“别忘了，在这有300台VM虚拟机!”